近日，日本媒體《日經(jīng)亞洲評(píng)論》爆料，美國科技巨頭微軟不再向中國基因研究公司華大基因提供辦公軟件應(yīng)用程序，包括電子郵件服務(wù)。

內(nèi)部郵件顯示，諸如 Word、PowerPoint、Excel 以及 Teams 等眾多 Office 365 服務(wù)，均不再對(duì)華大基因員工開放，同時(shí)，人工智能服務(wù)如 Github Copilot 和 OpenAI 的 GPT 接口也同步終止。

媒體向多名華大基因員工證實(shí)，自4月3日起，除Windows系統(tǒng)外，所有微軟服務(wù)均被禁用，員工被迫連夜備份數(shù)據(jù)。

華大基因證券事務(wù)部回應(yīng)稱“目前運(yùn)營正?！?，但市場(chǎng)反應(yīng)激烈——受美國加征關(guān)稅等消息沖擊，4月7日，華大基因收盤大跌13%（IVD企業(yè)幾乎全線飄綠）。

面對(duì)此困境，華大基因不得不迅速轉(zhuǎn)向使用國產(chǎn) WPS 辦公軟件，并組織員工備份重要數(shù)據(jù)。

與此同時(shí)，相關(guān)媒體注意到，4月3日上午，有網(wǎng)友在微博上發(fā)文稱，“以前的學(xué)生給我發(fā)消息：昨晚12點(diǎn)，微軟把華大基因的Office套件，包括OneDrive、OneNote、Outlook等在線服務(wù)全部封禁了。華大（基因）最近還剛剛付完下一年的費(fèi)用?！?/span>

雖說國產(chǎn)辦公軟件已能滿足基礎(chǔ)辦公需求，然而像 GitHub Copilot、OpenAI 這類 AI 核心技術(shù)的替代，仍需時(shí)日。

華大基因此次被斷供并非偶然。

• 2020年，美國政府以所謂人權(quán)問題為由將華大基因旗下兩家公司列入實(shí)體清單；
  

• 2021年，美國國防部將華大基因等134家中國企業(yè)列入所謂“涉軍清單”；
  

• 2023年，美國商務(wù)部又以威脅美國家安全為由，將華大基因旗下深圳華大生命科學(xué)研究院等三家機(jī)構(gòu)列入實(shí)體清單，限制其獲取美國技術(shù)。
  

此次微軟的斷供范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，甚至波及GitHub Copilot和OpenAI的GPT服務(wù)，顯示出美國對(duì)中國生物科技領(lǐng)域的“精準(zhǔn)打擊。

目前尚不清楚其他在實(shí)體清單上的企業(yè)，是否會(huì)有類似遭遇。

上個(gè)月中旬，微軟 Windows 操作系統(tǒng)向華為供貨的許可證到期后未獲延期，這意味著華為 PC 后續(xù)只能采用全國產(chǎn)化方案，即推出搭載國產(chǎn)芯片與國產(chǎn)操作系統(tǒng)的 PC 產(chǎn)品。

隨后，華為在發(fā)布會(huì)上確認(rèn)，鴻蒙電腦將于今年 5 月正式亮相。

當(dāng)下，移動(dòng)終端上的鴻蒙辦公軟件也在加快推進(jìn)。截至 2025 年 2 月，全國已有數(shù)千個(gè)政企內(nèi)部辦公應(yīng)用完成對(duì)原生鴻蒙系統(tǒng)的適配，覆蓋金融、能源、礦產(chǎn)、交通、醫(yī)療、汽車、物流、運(yùn)營商等 30 余個(gè)關(guān)鍵行業(yè)。

“斷供” 事件發(fā)生后，市場(chǎng)上充斥著關(guān)于微軟在華業(yè)務(wù)收縮的大量猜測(cè)。

與此同時(shí)，一則“微軟將停止中國區(qū)運(yùn)營”的郵件截圖在社交平臺(tái)瘋傳，后被證實(shí)為微軟在華合資公司微創(chuàng)軟件的內(nèi)部調(diào)整。微創(chuàng)軟件作為微軟外包服務(wù)商，因合作項(xiàng)目終止，約2000名員工被裁，補(bǔ)償方案為N+1。

盡管該郵件并非由微軟官方發(fā)布，但同樣引發(fā)巨震。

公開資料顯示，微創(chuàng)軟件成立于 2002 年，是微軟在華投資的首家合資公司。23 年來，微創(chuàng)軟件與微軟關(guān)系緊密。

現(xiàn)任董事長唐駿，曾有 “打工皇帝” 之稱，擔(dān)任過微軟（中國）前總裁；首席執(zhí)行官張維也曾任職微軟（中國）總裁助理。

在行業(yè)內(nèi)，微創(chuàng)軟件常被視為 “微軟在華外包公司”。

其官網(wǎng)信息顯示，微創(chuàng)軟件總部位于上海，在全球設(shè)有 36 個(gè)交付中心，分布于中國、美國、歐洲和日本，擁有來自 74 個(gè)國家的 10000 余名員工，服務(wù)全球 2500 多家客戶。

據(jù)微創(chuàng)軟件內(nèi)部員工透露，此次調(diào)整主要影響Office相關(guān)外包業(yè)務(wù)部門，涉及四五百名員工。項(xiàng)目組于 4 月 3 日接到停工通知，4 月 4 日便停止工作，員工們目前正就離職補(bǔ)償方案進(jìn)行協(xié)商。

另有消息稱，此次調(diào)整或許與海外用戶數(shù)據(jù)遷移相關(guān)。

4 月 7 日下午，《IT 時(shí)報(bào)》記者實(shí)地探訪微創(chuàng)公司，一些員工表示，這場(chǎng)突如其來的裁員風(fēng)暴，可能波及微創(chuàng)上海和無錫近 2000 名員工?，F(xiàn)場(chǎng)可見員工們抱著箱子陸續(xù)走出 “Wicrecend” 大門，景象令人唏噓。

對(duì)此，7日晚間，微軟即向多家媒體發(fā)表聲明否認(rèn)，稱“有關(guān)微軟將停止在中國營運(yùn)的報(bào)道，信息不實(shí)。”并在聲明中強(qiáng)調(diào)：“有關(guān)微軟停止在中國運(yùn)營的報(bào)道不實(shí)。微創(chuàng)軟件的業(yè)務(wù)調(diào)整屬于其獨(dú)立決策，微軟在中國的核心業(yè)務(wù)（如產(chǎn)品銷售、云計(jì)算服務(wù)等）一切正常?！?/span>

然而，微軟與微創(chuàng)軟件長達(dá) 23 年的合作，此次 “分手” 不免讓人懷疑，這是否是微軟外包業(yè)務(wù)撤離中國的關(guān)鍵信號(hào)。  

一名微軟內(nèi)部人士透露，美國政府2024年2月簽署的第14117號(hào)行政令是導(dǎo)火索。該行政令禁止美國企業(yè)處理涉及中國等“受關(guān)注國家”的敏感數(shù)據(jù)交易，導(dǎo)致微創(chuàng)軟件的中國團(tuán)隊(duì)無法繼續(xù)承接微軟部分核心業(yè)務(wù)。  

華大基因的核心業(yè)務(wù)涉及基因測(cè)序和生物信息分析，其數(shù)據(jù)資產(chǎn)被視為具有戰(zhàn)略價(jià)值。

長久以來，美國對(duì)中國獲取基因數(shù)據(jù)保持著高度警惕。2023 年，美國國會(huì)發(fā)布報(bào)告，無端宣稱華大基因借基因檢測(cè)數(shù)據(jù)對(duì) “美國公民隱私和國家安全構(gòu)成威脅”。

同年 4 月，美國眾議院 “中國問題特別委員會(huì)” 主席加拉格爾公開指責(zé)華大基因與中國軍方存在合作關(guān)系。

此外，美國國家反情報(bào)與安全中心（NCSC）也多次對(duì)生物技術(shù)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警告。

此次微軟對(duì)華大基因斷供 AI 工具，包括 GitHub Copilot 和 OpenAI 接口等，這些工具具備代碼生成和數(shù)據(jù)處理能力，美方可能將其視作基因研究的 “關(guān)鍵技術(shù)”。

微軟的斷供行為，不僅是對(duì)華大基因的精準(zhǔn)打擊，更是美國試圖延緩中國生物科技領(lǐng)域技術(shù)迭代的手段。

短期內(nèi)，華大基因的日常運(yùn)營面臨效率降低與成本上升的雙重壓力。

員工不得不緊急切換至 WPS 等國產(chǎn)軟件，然而，國產(chǎn)工具在協(xié)同辦公、云端存儲(chǔ)和 AI 輔助功能等方面，與微軟生態(tài)存在一定差距。4月7日的華大基因股價(jià)單日暴跌13%，充分反映出市場(chǎng)對(duì)其供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的擔(dān)憂。

從長期來看，華大基因可能加快技術(shù)自主化進(jìn)程。例如，其已布局的基因測(cè)序儀（如 MGISEQ 系列）和生物信息分析平臺(tái)（如 Dr.Tom），需要進(jìn)一步降低對(duì)美國軟件的依賴程度。

美國借助政策法規(guī)將科技供應(yīng)鏈政治化，迫使企業(yè)在中美市場(chǎng)之間 “選邊站”。

微軟在聲明中雖強(qiáng)調(diào) “在華核心業(yè)務(wù)正常”，但其外包業(yè)務(wù)收縮已顯露出規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意圖。

同時(shí)，歐盟、日本等第三方國家的企業(yè)，可能因懼怕觸發(fā)美國制裁，而被迫調(diào)整對(duì)華合作策略。這種趨勢(shì)將加劇全球科技產(chǎn)業(yè)的分裂，提高研發(fā)和商業(yè)成本，最終對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與普惠形成阻礙。

華大基因事件不僅是單一企業(yè)的供應(yīng)鏈危機(jī)，更是中美科技競(jìng)爭背景下全球化與自主化矛盾的縮影。短期內(nèi)，中國企業(yè)需通過國產(chǎn)替代增強(qiáng)韌性；長期則需推動(dòng)國際規(guī)則重構(gòu)，避免技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)的割裂。如何在開放合作與安全可控間找到平衡點(diǎn)，將是未來十年全球科技治理的核心議題。