拜登政府對(duì)含有血氧傳感器的蘋(píng)果手表進(jìn)口禁令的審查只剩下一周時(shí)間，蘋(píng)果公司先發(fā)制人地遵守了銷售禁令。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(u . s . International Trade Commission)于10月下旬實(shí)施了這項(xiàng)禁令，之后該禁令被送到拜登的辦公桌上，接受為期兩個(gè)月的審查。

拜登政府必須在12月25日圣誕節(jié)前決定是否讓禁令生效。國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)是根據(jù)蘋(píng)果和Masimo雙方的論點(diǎn)做出決定的，因?yàn)楹笳咧缚剡@家科技巨頭侵犯了其基于光的脈搏血氧飽和度專利技術(shù)。

蘋(píng)果公司否認(rèn)了這些指控，并聲稱Masimo只是在尋求法律挑戰(zhàn)，為其新獲得FDA批準(zhǔn)的健康跟蹤智能手表掃清道路，蘋(píng)果公司表示，這款手表與Apple Watch有很多內(nèi)部和外部相似之處。

盡管有這些爭(zhēng)論，蘋(píng)果公司堅(jiān)持認(rèn)為ITC的裁決是不正確的，應(yīng)該被推翻，但隨著潛在的進(jìn)口禁令的逼近，蘋(píng)果選擇暫停在美國(guó)銷售其含有有爭(zhēng)議的血氧傳感器的智能手表。該公司證實(shí)，從12月21日下午開(kāi)始，其Series 9和Ultra 2 Apple Watch型號(hào)將不再?gòu)钠渚W(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)，而店內(nèi)銷售和在線訂單的交付將于12月24日結(jié)束。與此同時(shí)，Apple Watch SE仍將上市，因?yàn)樗惶峁┟}搏血氧飽和度功能。

暫停銷售并不影響之前購(gòu)買(mǎi)的帶有該功能的蘋(píng)果手表，也不影響這些設(shè)備的國(guó)際銷售，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決僅限于美國(guó)。該公司在一份聲明中表示，“蘋(píng)果強(qiáng)烈反對(duì)這一命令，并正在尋求一系列法律和技術(shù)選擇，以確保顧客可以獲得Apple Watch。”“如果訂單成立，蘋(píng)果將繼續(xù)采取一切措施，盡快將Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2返還給美國(guó)客戶?！?/span>

據(jù)蘋(píng)果公司稱，這些措施包括蘋(píng)果公司計(jì)劃在聯(lián)邦法院對(duì)ITC的裁決提起上訴，該公司還指出，美國(guó)貿(mào)易代表凱瑟琳·泰(Katherine Tai)仍然可以在自己的審查中否決該裁決。蘋(píng)果還在繼續(xù)對(duì)Masimo提起專利侵權(quán)訴訟，最初是在2022年10月提起的，聲稱這家醫(yī)療科技巨頭自己的智能手表借鑒了蘋(píng)果的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

今年早些時(shí)候，拜登政府允許另一項(xiàng)擬議中的蘋(píng)果手表進(jìn)口禁令生效。在那起案件中，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)做出了不利于蘋(píng)果的裁決，理由是AliveCor指控蘋(píng)果手表某些型號(hào)內(nèi)置的心電圖功能侵犯了AliveCor的專利。然而，這項(xiàng)進(jìn)口禁令仍未生效，因?yàn)槊绹?guó)專利商標(biāo)局的專利審判和上訴委員會(huì)幾乎在同一時(shí)間裁定，AliveCor案件中的核心專利實(shí)際上是無(wú)效的，這使得ITC的裁決沒(méi)有意義——盡管AliveCor隨后對(duì)專利委員會(huì)的決定提起上訴。