慘！得票率3%，骨科龍頭創(chuàng)始人被踢出董事會

日期:2025-03-24

瀏覽量：2328

A股上市的骨科龍頭企業(yè)凱利泰的內(nèi)部紛爭，宛如一場精彩的商戰(zhàn)大戲，跌宕起伏，高潮連連。

在2025年3月19日結(jié)束的2025年第一次臨時股東大會上，局勢發(fā)生了劇烈的變化：公司董事長和總經(jīng)理雙雙落選董事席位選舉。

對于凱利泰董事長袁征來說，這是其作為公司的創(chuàng)始人之一，自2010年以來，首次失去董事會的席位。

更加令人尷尬的是，這次臨時股東大會，有表決權(quán)的股份共計3.01億股，作為公司多年董事長的袁征，僅僅獲得了不到927萬票的投票支持，得票率僅僅3%左右。

同時，作為董事長的堅決擁護者的原公司總經(jīng)理王正民，獲得的票數(shù)更是只有約765萬票，得票率只有2.54%。

即使是外人，也可以感受到公司中小股東對這兩位原公司核心管理層的極端不滿情緒。

畢竟，作為公司的原董事長和總經(jīng)理，這兩人剛剛對公司發(fā)起了訴訟。

2025年3月14日，上海凱利泰醫(yī)療科技股份有限公司公告宣布，于當日收到上海市浦東新區(qū)人民法院送達的傳票、舉證通知書、應(yīng)訴通知書、民事起訴狀及相關(guān)證據(jù)等文件。

發(fā)起這場訴訟的，上海欣誠意投資有限公司（以下簡稱“欣誠意投資”）。

公開信息顯示，欣誠意投資是上市公司凱利泰的第二大股東，持股4.91%，而此次落選凱利泰董事會的袁征和王正民，正是欣誠意投資的實際控制人和主要股東。

這相當于，一家上市公司的董事長和總經(jīng)理，聯(lián)手把公司給告到了法庭。

根據(jù)凱利泰的公告披露，事關(guān)一項回購議案。

2025年2月28日，凱利泰第五屆董事會第十九次會議，本次董事會共審議四項議案，其中第三項議案為《關(guān)于提請書面通知相關(guān)方回購公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案》（以下簡稱“回購議案”）。

簡單來說，利格泰是上市公司凱利泰投資參股的一家企業(yè)。

2020年和2021年，凱利泰分兩輪投資利格泰，累計投資額約7945萬元。

雙方曾約定，若利格泰未能在2024年12月31日前完成上市或出售，利格泰的創(chuàng)始股東需回購凱利泰持有的股權(quán)。

到了2025年，利格泰的上市或者出售都沒有得到實現(xiàn)，于是上述回購約定就被觸發(fā)了。

凱利泰的大部分董事，都希望執(zhí)行上述回購，盡快把上市公司的錢拿回來。

但是公司董事長袁征和總經(jīng)理王正民對此堅決反對。

上述二人認為：利格泰的運動醫(yī)學(xué)產(chǎn)品已進入集采目錄，未來幾年可能迎來爆發(fā)性增長。若此時執(zhí)行回購，可能導(dǎo)致凱利泰錯失潛在投資收益。

董事王正民在反對票中明確表示：“在投資企業(yè)將產(chǎn)生重大收益時提出回購，是對上市公司的不負責任?！?/span>

看上去，二人好像是在維護上市公司的利益。

但是，這背后實際上有更深的利益糾葛。

上市公司凱利泰的董事長袁征，同時也是被投企業(yè)利格泰的實際控制人，其持有上海利格泰30.75%的股份。

所以，上市公司凱利泰要求利格泰回購股份，本質(zhì)上這個回購責任還是落在了董事長袁征的肩上。

所以，本質(zhì)上，這是在自身利益和上市公司利益發(fā)生沖突的時候，如何選邊站的問題。

所謂“集采之后業(yè)績會迎來爆發(fā)性增長”，這種畫大餅式的說辭，并沒有得到其他董事的認可。

最終，上述回購議案以5:1的票數(shù)，獲得了凱利泰董事會的表決通過。

上述表決，最終也引發(fā)了董事長袁征控制的欣誠意投資對凱利泰的訴訟。

欣誠意投資在向法院提交的訴訟請求中，要求撤銷凱利泰公司于2025年2月28日召開的董事會決議，特別是關(guān)于回購上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案。

對上述的訴求，欣誠意投資給出的理由是：會議當日，在審議回購議案過程中，部分董事阻撓董事袁征的發(fā)言，禁止董事袁征對回購議案所涉事項進行說明及參與討論。董事袁征作為回購議案所涉標的公司利格泰的董事之一，對于上海利格泰相關(guān)情況非常了解，禁止其發(fā)言討論，導(dǎo)致董事會未能獲得該議案相關(guān)的充分有效的信息。

實事求是地說，這個理由似乎有那么一點點牽強。

有市場人士認為，訴訟行為被視為“以法律程序延緩回購進程”，為利格泰爭取扭虧為盈的時間窗口。

但是無論如何，此舉無疑嚴重觸怒了中小股東。

此次原董事長袁征和總經(jīng)理王正民雙雙落選董事會，并不代表這凱利泰內(nèi)部紛爭的結(jié)束。

雙方之間的訴訟如何進展？利格泰最上市公司的回購義務(wù)，會得到執(zhí)行嗎？

對于凱利泰這家已經(jīng)上市十幾年的骨科龍頭企業(yè)來說，巨大的不確定性仍然如影隨形。

▲文章來源：醫(yī)藥投資部落

▲轉(zhuǎn)載請標注以上來源

聲明：本文僅作信息傳遞之目的，僅供參考。本文不對投資及治療構(gòu)成任何建議，請謹慎甄別。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，為保障雙方權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們將立即處理。如有平臺轉(zhuǎn)載本篇文章，須自行對該篇文章負責，醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)不對轉(zhuǎn)載引起的二次傳播負責。