六部委聯(lián)合發(fā)文,事關(guān)所有外資械企
其實(shí),在政策鼓勵(lì)外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)投資建廠的同時(shí),國(guó)家并沒(méi)有停止積極扶持國(guó)產(chǎn)品牌的腳步。一系列“限制進(jìn)口”的政策出臺(tái),進(jìn)一步嚴(yán)格審批進(jìn)口品牌入院。
2021年,國(guó)家財(cái)政部及工信部聯(lián)合發(fā)布的《政府采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品審核指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(2021版)》流出,137種醫(yī)療器械要求100%采購(gòu)國(guó)產(chǎn)。在此之后,安徽、深圳、山西相繼發(fā)布通知,著重強(qiáng)調(diào)政府采購(gòu)應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品。
顯然,國(guó)家不斷將外資進(jìn)入國(guó)內(nèi)醫(yī)械市場(chǎng),并不意味國(guó)家從支持國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)向了“支持進(jìn)口”。但在醫(yī)械行業(yè)中,創(chuàng)新和技術(shù)傳播起著至關(guān)重要的作用,因此,引入更多國(guó)外的高端技術(shù)裝備,對(duì)本土醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展起著積極作用。
外企的到來(lái),雖然不會(huì)把它們最機(jī)密的核心技術(shù)給我們,但它們催生出的“鯰魚(yú)效應(yīng)”,將促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng),從而進(jìn)一步推動(dòng)本土械企技術(shù)水平的進(jìn)步。所以只有開(kāi)放國(guó)門(mén),才能為醫(yī)療領(lǐng)域帶來(lái)新的活力。
如今,中國(guó)的醫(yī)療器械市場(chǎng)正在發(fā)生根本性變化。有分析人士稱,“下層價(jià)格的市場(chǎng)細(xì)分已經(jīng)被國(guó)產(chǎn)品牌占據(jù)了,外企今后的路更多的是依賴高精尖的東西在國(guó)內(nèi)存活。”
目前國(guó)產(chǎn)設(shè)備增長(zhǎng)主要在中低端機(jī)型,多來(lái)自三四線城市。但在政策推動(dòng)之下,越來(lái)越多縣級(jí)醫(yī)院開(kāi)始升級(jí),設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)也隨之提升,大量的高端醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)需求出現(xiàn)在了基層。
國(guó)產(chǎn)設(shè)備如何在高端市場(chǎng)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,將是企業(yè)面臨的重要問(wèn)題,同時(shí)也將是一個(gè)新的機(jī)遇。未來(lái)的醫(yī)療器械市場(chǎng)主題必定是是“高端與技術(shù)創(chuàng)新”。
進(jìn)口VS國(guó)產(chǎn),競(jìng)爭(zhēng)格局定了!
因此,國(guó)家曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),要加快補(bǔ)齊我國(guó)高端醫(yī)療裝備短板,加快關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),突破技術(shù)裝備瓶頸,實(shí)現(xiàn)高端醫(yī)療裝備自主可控。這也進(jìn)一步明確了我國(guó)醫(yī)療器械的產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展方向。
例如在創(chuàng)新醫(yī)療器械領(lǐng)域,我國(guó)政府就曾多次出臺(tái)強(qiáng)有力政策,以著重提高醫(yī)療器械的創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)化水平。
日前,國(guó)家醫(yī)保局明確表示,“創(chuàng)新醫(yī)療器械暫不納入集采”,要在集采之外留出一定市場(chǎng)為創(chuàng)新產(chǎn)品開(kāi)拓市場(chǎng)提供空間。黑龍江省還發(fā)布了最新政策,為創(chuàng)新醫(yī)械掛網(wǎng)開(kāi)通了的“綠色通道”。在此之下,我國(guó)的醫(yī)療器械技術(shù)水平已經(jīng)有了顯著的提升。
不過(guò),就目前的局勢(shì)而言,國(guó)內(nèi)械企的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)往往體現(xiàn)在中低端領(lǐng)域。在高端設(shè)備領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)才剛剛開(kāi)始發(fā)力。
而外資械企的“國(guó)產(chǎn)化”,在一段時(shí)間內(nèi)確會(huì)激化競(jìng)爭(zhēng),讓國(guó)產(chǎn)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)變得不復(fù)存在,但長(zhǎng)期來(lái)看,隨著大量高精尖技術(shù)的流入,以及外資大廠人才的培養(yǎng),終將反哺國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
“國(guó)產(chǎn)替代”的進(jìn)程不會(huì)被打斷,階段性的放緩只會(huì)讓我們回來(lái)突破的更高,對(duì)這一結(jié)局,聯(lián)盟始終相信。