草莓视频app下载|51草莓视频下载app|草莓视频在线观看无限看

logo

會(huì)員登錄

用戶登錄 評(píng)委登錄
一周內(nèi)自動(dòng)登錄 建議在公共電腦上取消此選項(xiàng)
一周內(nèi)自動(dòng)登錄 建議在公共電腦上取消此選項(xiàng)
依據(jù)工信部新規(guī)要求,運(yùn)營(yíng)商部署做出調(diào)整,現(xiàn)部分用戶無(wú)法獲取短信驗(yàn)證碼(移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商為主)。如遇收不到短信驗(yàn)證碼情況,請(qǐng)更換其他手機(jī)號(hào)(聯(lián)通、電信)嘗試,有疑問(wèn)請(qǐng)電話咨詢:18912606905、18136127515。
一周內(nèi)自動(dòng)登錄 建議在公共電腦上取消此選項(xiàng)
手機(jī)驗(yàn)證碼登錄 還未賬號(hào)?立即注冊(cè)

會(huì)員注冊(cè)

*依據(jù)工信部新規(guī)要求,運(yùn)營(yíng)商部署做出調(diào)整,現(xiàn)部分用戶無(wú)法獲取短信驗(yàn)證碼(移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商為主)。如遇收不到短信驗(yàn)證碼情況,請(qǐng)更換其他手機(jī)號(hào)(聯(lián)通、電信)嘗試,有疑問(wèn)請(qǐng)電話咨詢:18912606905、18136127515。
已有賬號(hào)?
醫(yī)械創(chuàng)新資訊
醫(yī)械創(chuàng)新資訊

【分享】醫(yī)療器械首次注冊(cè)立卷審查常見(jiàn)問(wèn)題分析

日期:2022-01-14
瀏覽量:2190


2021年8月20日,器審中心啟動(dòng)了對(duì)第二類醫(yī)療器械首次注冊(cè)立卷審查試行工作,截至11月30日共對(duì)92件首次注冊(cè)申請(qǐng)資料開(kāi)展了立卷審查。
其中一次通過(guò)立卷審查受理49件(占比53.2%),立卷審查發(fā)補(bǔ)39件(占比42.4%,其中有源21件、無(wú)源15件、IVD3件),企業(yè)提出撤審3件(占比3.3%),不予受理1件(占比1.1%)。
立卷審查階段發(fā)現(xiàn)的申報(bào)資料問(wèn)題有一定共性,本文對(duì)常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行歸納匯總,供相關(guān)企業(yè)注冊(cè)人員參考。

一、器械產(chǎn)品發(fā)補(bǔ)意見(jiàn)主要涉及以下幾方面:




1、部分產(chǎn)品研究資料未提供或不完整:
該項(xiàng)為最常見(jiàn)的發(fā)補(bǔ)意見(jiàn),包括缺少某一方面全部的申報(bào)資料,或在某份資料中缺少關(guān)鍵內(nèi)容的表述。具體意見(jiàn)如未見(jiàn)明確的產(chǎn)品適用范圍和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組成描述,未明確各型號(hào)規(guī)格的區(qū)別,未明確組成部件的功能、區(qū)別于其他同類產(chǎn)品的特征,未明確相關(guān)性能指標(biāo)的確定依據(jù)和理論基礎(chǔ),未出具關(guān)于軟件版本命名規(guī)則的聲明等內(nèi)容,未提交檢測(cè)型號(hào)的典型型號(hào)聲明,未提交包裝驗(yàn)證資料等。此外,有申請(qǐng)人提供的部分申報(bào)資料為外文資料,未見(jiàn)中文版。

2、申報(bào)資料不符合規(guī)范性文件的要求:
如產(chǎn)品技術(shù)要求不符合《醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)要求編寫指導(dǎo)原則》,所提交說(shuō)明書未包含《醫(yī)療器械說(shuō)明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》第十條所要求的內(nèi)容,未提交《醫(yī)療器械軟件注冊(cè)技術(shù)審查指導(dǎo)原則》要求的相關(guān)資料,未提交《醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)安全注冊(cè)技術(shù)審查指導(dǎo)原則》要求的相關(guān)資料,未提交產(chǎn)品生物相容性研究資料等。

3、產(chǎn)品信息在多份資料中描述不一致:
如分類編碼、型號(hào)規(guī)格、適用范圍、生產(chǎn)地址等在研究資料、檢驗(yàn)報(bào)告、臨床評(píng)價(jià)資料中不一致。特別是生產(chǎn)地址的問(wèn)題涉及較多,如無(wú)法判斷樣品生產(chǎn)地址是否為申報(bào)的生產(chǎn)地址,申報(bào)的生產(chǎn)地址與提交的廠房租賃合同、或說(shuō)明書中的地址不一致,產(chǎn)品驗(yàn)證資料的時(shí)間早于生產(chǎn)地址房屋租賃時(shí)間。

4、管理類別及注冊(cè)單元常見(jiàn)問(wèn)題:
如企業(yè)未確認(rèn)申報(bào)產(chǎn)品是否屬于醫(yī)療器械,未明確申報(bào)產(chǎn)品是否按照二類醫(yī)療器械管理或未提供分類依據(jù)。注冊(cè)單元方面如多個(gè)型號(hào)規(guī)格之間存在較大差異,企業(yè)未提交可作為同一注冊(cè)單元的理由。

5、檢驗(yàn)報(bào)告問(wèn)題:
如注冊(cè)檢測(cè)報(bào)告未包含產(chǎn)品技術(shù)要求中所有需要檢測(cè)的內(nèi)容,符合性聲明中的GB 9706.15、YY 0709等標(biāo)準(zhǔn)未見(jiàn)檢測(cè),產(chǎn)品技術(shù)要求采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)但報(bào)告封面未加蓋資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志CMA章,無(wú)承檢能力聲明。

6、臨床評(píng)價(jià)資料問(wèn)題:
一是路徑選擇問(wèn)題,如申報(bào)產(chǎn)品不屬于《免于臨床試驗(yàn)體外診斷試劑目錄》或企業(yè)提供的信息不足以做出判斷申報(bào)產(chǎn)品屬于《免于進(jìn)行臨床試驗(yàn)的醫(yī)療器械目錄》范圍。二是同品種產(chǎn)品相關(guān)問(wèn)題,如同品種產(chǎn)品選擇不當(dāng),未提供同品種產(chǎn)品非公開(kāi)資料的使用授權(quán)文件,或無(wú)法判斷提供的支持性資料是否屬于同品種器械等。


二、體外診斷試劑產(chǎn)品發(fā)補(bǔ)意見(jiàn)主要涉及以下幾方面:



1、部分產(chǎn)品研究資料未提供或不完整:
如主要生產(chǎn)工藝過(guò)程不全、校準(zhǔn)品的制備方法不明確,未提交校準(zhǔn)品的溯源資料,未提交質(zhì)控品的賦值資料,未提交完整的參考區(qū)間研究資料,未詳細(xì)說(shuō)明同類產(chǎn)品的相關(guān)上市情況,未提交由檢測(cè)機(jī)構(gòu)蓋章的檢測(cè)依據(jù)等。

2、臨床評(píng)價(jià)資料:
申報(bào)產(chǎn)品與《免于臨床試驗(yàn)體外診斷試劑目錄》描述存在差異,應(yīng)補(bǔ)充提交申報(bào)產(chǎn)品的臨床試驗(yàn)資料。


返回列表