mRNA疫苗作為一種新型疫苗，在新冠疫情來臨時卻發(fā)揮了排頭兵的作用。輝瑞/BioNtech與Modern兩家公司的mRNA疫苗率先在三期臨床取得突破。那么，mRNA疫苗與蛋白疫苗在激活機體對病毒的特異性免疫方面，到底有多大差別呢？

2020年11月21日，mRNA疫苗研發(fā)公司Acuitas與杜克大學(xué)科學(xué)家聯(lián)合在免疫學(xué)頂刊Immunity上發(fā)表文章，比較了新冠病毒mRNA疫苗與蛋白疫苗的效果。

研究人員比較了新冠病毒S蛋白的mRNA疫苗和蛋白疫苗（M59-like佐劑）免疫小鼠的效果，發(fā)現(xiàn)mRNA疫苗在生發(fā)中心響應(yīng)、Tfh激活、中和抗體產(chǎn)生、特異性記憶B細(xì)胞、長壽命漿細(xì)胞（long-lived plasma cells）等都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于蛋白疫苗。

mRNA疫苗單次免疫，即可強烈的引發(fā)生發(fā)中心B細(xì)胞響應(yīng)，總B細(xì)胞增殖程度遠(yuǎn)超蛋白疫苗。

對于RBD特異性的B細(xì)胞響應(yīng)，mRNA疫苗的效果同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于蛋白疫苗。

記憶B細(xì)胞的響應(yīng)，mRNA疫苗同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于蛋白疫苗。

mRNA疫苗引發(fā)極強的中和抗體響應(yīng)，而蛋白疫苗相對較弱。

mRNA疫苗引發(fā)更強的Tfh分化，蛋白疫苗則相對較弱。

mRNA疫苗二次免疫，可以誘導(dǎo)強烈的次級生發(fā)中心形成，產(chǎn)生更大量的特異性中和抗體，蛋白疫苗二次免疫也會促進次級生發(fā)中心形成，但產(chǎn)生的多是非特異性的抗體。

總結(jié)

理論上mRNA疫苗也需要通過翻譯為蛋白，但現(xiàn)在來看機制并非如此簡單。不僅僅是mRNA疫苗與蛋白疫苗單次免疫的效果不同，更重要的是mRNA疫苗二次免疫直接誘導(dǎo)大量的中和抗體產(chǎn)生，而蛋白疫苗二次免疫產(chǎn)生的多是非特異性的抗體。