草莓视频app下载|51草莓视频下载app|草莓视频在线观看无限看

logo

距離創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽報(bào)名結(jié)束
48
16
時(shí)
37

會(huì)員登錄

用戶(hù)登錄 評(píng)委登錄
一周內(nèi)自動(dòng)登錄 建議在公共電腦上取消此選項(xiàng)
一周內(nèi)自動(dòng)登錄 建議在公共電腦上取消此選項(xiàng)
依據(jù)工信部新規(guī)要求,運(yùn)營(yíng)商部署做出調(diào)整,現(xiàn)部分用戶(hù)無(wú)法獲取短信驗(yàn)證碼(移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商為主)。如遇收不到短信驗(yàn)證碼情況,請(qǐng)更換其他手機(jī)號(hào)(聯(lián)通、電信)嘗試
一周內(nèi)自動(dòng)登錄 建議在公共電腦上取消此選項(xiàng)
手機(jī)驗(yàn)證碼登錄 還未賬號(hào)?立即注冊(cè)

會(huì)員注冊(cè)

*依據(jù)工信部新規(guī)要求,運(yùn)營(yíng)商部署做出調(diào)整,現(xiàn)部分用戶(hù)無(wú)法獲取短信驗(yàn)證碼(移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商為主)。如遇收不到短信驗(yàn)證碼情況,請(qǐng)更換其他手機(jī)號(hào)(聯(lián)通、電信)嘗試
已有賬號(hào)?
醫(yī)械創(chuàng)新資訊
醫(yī)械創(chuàng)新資訊

美國(guó)疫情急劇惡化!靠共享呼吸機(jī)真的能解決問(wèn)題嗎?

日期:2020-04-17
瀏覽量:2211
前言

早前據(jù)美國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)估計(jì),新冠疫情大流行期間,將有96萬(wàn)人需要使用呼吸機(jī)。隨著美國(guó)疫情越來(lái)越嚴(yán)重,紐約州成為爆發(fā)的“震中”,醫(yī)療資源面臨前所未有的挑戰(zhàn),各醫(yī)院都出現(xiàn)了呼吸機(jī)嚴(yán)重短缺的局面。為幫助醫(yī)院應(yīng)對(duì)這一情況,紐約州州長(zhǎng)安德魯·科莫在26日的報(bào)道中提出“共享呼吸機(jī)”方案。但報(bào)道一出,美國(guó)重癥協(xié)會(huì)、美國(guó)呼吸治療協(xié)會(huì)、美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)、麻醉患者安全基金會(huì)、美國(guó)重癥護(hù)師協(xié)會(huì)、美國(guó)胸科醫(yī)師協(xié)會(huì)等多個(gè)學(xué)會(huì)便緊急發(fā)布聯(lián)合聲明,“建議臨床醫(yī)生不要嘗試共用呼吸機(jī),使用目前的設(shè)備進(jìn)行這種操作不安全?!?/span>


聯(lián)合聲明(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))

一、美國(guó)呼吸機(jī)缺口有多大?

紐約州是全美疫情最嚴(yán)重的州。根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì),截至4月10日紐約州的確診病例已超17萬(wàn)。全球ICU的報(bào)告表明,新冠患者進(jìn)入ICU的最常見(jiàn)原因是嚴(yán)重的低氧性呼吸衰竭,這種情況一般都需要機(jī)械輔助呼吸。呼吸機(jī)能為無(wú)法呼吸或呼吸困難的患者提供協(xié)助,這種方式往往比鼻腔插管或氧氣面罩提供更多的氧氣。可以說(shuō),使用呼吸機(jī)將在很大程度上提高新冠肺炎患者的存活率。


呼吸機(jī)


美國(guó)國(guó)家過(guò)敏和傳染病研究所所長(zhǎng)、有美國(guó)“鐘南山”之稱(chēng)的安東尼·福西(Anthony S.Fauci)曾在3月15日透露,美國(guó)國(guó)家?guī)齑嬗?2700臺(tái)呼吸機(jī)可供部署。此后,美國(guó)政府加快速度,將可用數(shù)量增加到16660臺(tái),不過(guò)這一數(shù)量仍不到幾年前衛(wèi)生官員所預(yù)計(jì)的,針對(duì)中等流感大流行所需呼吸機(jī)數(shù)量的1/4。近日,聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局(Federal Emergency Management Agency)表示已經(jīng)提供了4000臺(tái)呼吸機(jī),紐約州還額外購(gòu)買(mǎi)了7000臺(tái),并且正打算購(gòu)買(mǎi)更多。相關(guān)人員證實(shí),紐約州呼吸機(jī)的數(shù)量已經(jīng)接近預(yù)期所需的一半,這表明,仍有一半的缺口。而新冠肺炎患者需要呼吸機(jī)的時(shí)間比其他病種病患的時(shí)間更長(zhǎng)。

二、“共享呼吸機(jī)”可能面臨哪些問(wèn)題?

呼吸機(jī)共享,最大的問(wèn)題是無(wú)法保證患者生命安全。其次也無(wú)法獨(dú)立監(jiān)測(cè)/設(shè)置患者參數(shù)指標(biāo)以及無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確評(píng)估通氣情況等。由于呼吸機(jī)流量、壓力傳感器通常設(shè)計(jì)在吸氣/呼氣端閥或設(shè)備內(nèi)部,所以,當(dāng)兩名患者同時(shí)共用一臺(tái)呼吸機(jī)時(shí)(三通管路連接方式,如下圖),傳感器所監(jiān)測(cè)到的參數(shù)指標(biāo),比如吸入、呼出潮氣量,皆為兩患者的總吸入、呼出潮氣量。這將導(dǎo)致醫(yī)生無(wú)法判斷患者各自的吸入與呼出量,無(wú)法判斷患者是否符合小潮氣量肺保護(hù)通氣策略,具有肺損傷風(fēng)險(xiǎn)。

三通管路連接方式

同理,當(dāng)兩名ARDS患者共用同一呼吸機(jī), PEEP值將無(wú)法根據(jù)患者各自狀況獨(dú)立監(jiān)測(cè)/調(diào)節(jié),所獲得的呼吸力學(xué)評(píng)估,接收的報(bào)警監(jiān)控信息,將失去意義,患者病情改善/惡化也將無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn),患者安全無(wú)法保證。
三、管路連接的不當(dāng),可能造成進(jìn)一步的通氣障礙
在進(jìn)行有創(chuàng)或無(wú)創(chuàng)通氣時(shí),Y型口遠(yuǎn)離患者的連接方式,會(huì)造成很大的死腔樣通氣(如下圖,橙色線(xiàn)條管路即為無(wú)效腔)?;颊叩闹貜?fù)吸入無(wú)效腔(死腔)氣體,將導(dǎo)致肺泡有效通氣減少,影響CO2排除,引起高碳酸血癥。即使Y型口靠近患者,死腔增加不明顯,但由于連接回路過(guò)長(zhǎng),仍可能造成呼氣阻力增加。除此外,回路容積的增加,可能阻礙觸發(fā),引起呼吸機(jī)自檢無(wú)法通過(guò),增加呼吸機(jī)使用安全隱患。

死腔樣通氣(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))

四、個(gè)體肺順應(yīng)性的差異,將導(dǎo)致潮氣量的分布不均

臨床上想要找到兩個(gè)病情完全一致的患者,幾乎是不可能的。即使臨床表現(xiàn)接近,兩患者肺組織的呼吸力學(xué)指標(biāo)也可能存在較大差異。機(jī)械通氣時(shí),氣體會(huì)優(yōu)先流向肺順應(yīng)性好的患者,這可能導(dǎo)致患者肺泡過(guò)度膨脹。而肺順應(yīng)性較差的一方,則面臨通氣不足,氧合指標(biāo)進(jìn)一步下降的風(fēng)險(xiǎn)。
也就是說(shuō),在沒(méi)有單向閥的情況下,氣體可能在共用管路的患者間發(fā)生擺動(dòng)呼吸,從而導(dǎo)致交叉感染和肺過(guò)度擴(kuò)張。而且,當(dāng)患者有自主呼吸時(shí),問(wèn)題將愈加明顯。而且,醫(yī)生可能面臨倫理問(wèn)題。一臺(tái)呼吸機(jī)可以挽救單個(gè)患者的生命,但“共享呼吸機(jī)”將帶來(lái)導(dǎo)致所有患者治療失敗的風(fēng)險(xiǎn)。
五、紐約長(zhǎng)老會(huì) “方案”,能否“迎刃而解”?

?“共享呼吸機(jī)”提出后,紐約長(zhǎng)老會(huì)醫(yī)院便公布了包括安全風(fēng)險(xiǎn)、所需回路附件、呼吸機(jī)設(shè)置及自檢、初始患者相容性評(píng)估、呼吸機(jī)參數(shù)及報(bào)警設(shè)置、通氣期間患者監(jiān)測(cè)、患者及呼吸機(jī)管理、患者脫機(jī)策略、相關(guān)倫理問(wèn)題等十五個(gè)方面在內(nèi)的詳細(xì)“實(shí)施方案”。

“共享呼吸機(jī)方案”(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))

似乎聲明中提到的可能面臨的問(wèn)題,從“方案”中都能找到答案。比如:不能評(píng)估每個(gè)患者通氣情況:可通過(guò)各自監(jiān)護(hù)儀上呼吸力學(xué)監(jiān)測(cè)功能(監(jiān)測(cè)潮氣量、壓力、流速、PEEP等指標(biāo))的使用來(lái)掌控。

邁瑞監(jiān)護(hù)儀呼吸力學(xué)監(jiān)測(cè)界面

不能獨(dú)立設(shè)置每個(gè)患者參數(shù):從呼吸機(jī)功能角度無(wú)法解決。但實(shí)施“共享呼吸機(jī)”的重要前提便是患者相容性的嚴(yán)格評(píng)估(重要指標(biāo)包括驅(qū)動(dòng)壓、呼吸頻率以及PEEP的差異),只有病情幾乎一致的患者,方能匹配共用一臺(tái)呼吸機(jī)。不同患者肺順應(yīng)性不同導(dǎo)致的氣體分布不均:容控模式下,氣體會(huì)優(yōu)先流向肺順應(yīng)性更好的一方患者。但使用壓控模式(給予兩患者相同的壓力),便可解決兩患者潮氣量分布不均的問(wèn)題。患者自主呼吸導(dǎo)致擺動(dòng)呼吸問(wèn)題:只要患者有自主呼吸,則很難保證“步調(diào)一致”、“強(qiáng)弱相同”,擺動(dòng)呼吸不可避免。建議可使用常規(guī)鎮(zhèn)靜、肌松以阻斷自主呼吸。患者交叉感染問(wèn)題:回路中加裝過(guò)濾器便可最大限度解決。

但“理想與現(xiàn)實(shí)總存在著差距”。首先,兩患者共用一臺(tái)呼吸機(jī)的嚴(yán)格條件(高度的匹配性),本身便很難實(shí)踐,且這樣的“門(mén)檻”將會(huì)讓很多患者受到限制,偏離了讓更多患者接受呼吸治療的目的。其次,即使兩患者具有非常高的相容性,使用了這一共享方案,但兩名患者共用一套通氣參數(shù),是否會(huì)影響預(yù)后,目前并無(wú)相應(yīng)臨床數(shù)據(jù)加以參考。再者,為避免自主呼吸,需長(zhǎng)時(shí)間使用肌松劑。但對(duì)于ARDS患者,肌松劑的使用有嚴(yán)格的適應(yīng)癥和時(shí)間限制,必須考慮長(zhǎng)時(shí)間使用肌松劑對(duì)預(yù)后的影響。
且針對(duì)能否“共享呼吸機(jī)”這一問(wèn)題,有著豐富一線(xiàn)抗疫經(jīng)驗(yàn)的杜斌教授、安友仲教授、彭志勇教授在邁瑞“新冠肺炎中外專(zhuān)家對(duì)話(huà)”中也都明確表示,“除非患者病情完全一致,否則很難實(shí)施,會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題?!?
結(jié)語(yǔ)

醫(yī)療不允許出錯(cuò),每一位患者的生命都值得敬畏,每一種方案的實(shí)施都必須經(jīng)過(guò)深剖細(xì)究、反復(fù)驗(yàn)證,只有這樣,方能最大限度的守護(hù)患者生命安全,也只有這樣,才能共同走過(guò)與病毒抗?fàn)幍钠D難時(shí)光。
返回列表