相較大陸地區(qū)疫情的緩和現(xiàn)象,臺(tái)灣地區(qū)的新冠肺炎疫情卻日趨嚴(yán)峻。
不可否認(rèn),在面對(duì)第一波疫情沖擊時(shí),臺(tái)灣把控嚴(yán)謹(jǐn),每天新增的病例平均只有三例。
但近兩周時(shí)間,確診人數(shù)卻急劇增加,清一色都是境外輸入的確診病例。
▲?臺(tái)灣桃園機(jī)場(chǎng)檢疫官為返臺(tái)的民眾測(cè)試體溫
截至今日(3月31日),臺(tái)灣地區(qū)的確診人數(shù)已達(dá)322例。?顯而易見(jiàn),臺(tái)灣的新冠肺炎防疫系統(tǒng)出現(xiàn)了漏洞。?臺(tái)灣當(dāng)?shù)丶部刂行牟坏貌恍家扇 盎厮莶蓹z”的措施。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)歐美等國(guó)家疫情兇猛,臺(tái)灣確診病例也跟著連日爆增,這才后知后覺(jué)地開(kāi)始“補(bǔ)漏洞”。? ?
▲?出國(guó)旅游史病例增加,臺(tái)灣疾控中心加強(qiáng)對(duì)機(jī)場(chǎng)消毒?此情此景,臺(tái)灣民間開(kāi)始出現(xiàn)了一個(gè)聲音:嚴(yán)防陸港澳,卻放縱歐美日,雙標(biāo)的下場(chǎng)就是這樣。
這兩三個(gè)月來(lái),因疫情而起的各種情緒性謾罵和攻擊,無(wú)所不在。
口罩之亂?
猶記得1月下旬,大陸爆發(fā)新冠肺炎疫情之初,臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌第一時(shí)間對(duì)大陸管制口罩。??
此舉不僅在大陸民間引起非常大的反彈,臺(tái)灣島內(nèi)也引發(fā)網(wǎng)友批評(píng):
“國(guó)際宣傳戰(zhàn),沒(méi)看過(guò)那么笨的政客”。?
“短視政客,說(shuō)話方式與時(shí)機(jī)都是錯(cuò)的”?。
“連這點(diǎn)小東西都不愿意支持,?真的很小家子氣,?小鼻子小眼睛”。
“腦袋瓜也小得可以,里面只裝有民粹、仇恨”。
蘇貞昌有他的理由:以確保本地貨源供應(yīng)無(wú)虞。?但這種對(duì)大陸“管制口罩”和確保本地“供應(yīng)無(wú)虞”的策略,看似討好了島內(nèi)部分選民,實(shí)際上也給他自己挖了一個(gè)坑。?請(qǐng)看,蘇貞昌胸有成竹地“保證”:口罩庫(kù)存有4500萬(wàn),日產(chǎn)量有244萬(wàn)片,“生產(chǎn)產(chǎn)能足夠,民眾請(qǐng)勿恐慌搶購(gòu)?!?/span>???
? ? ?
▲?疫情下的臺(tái)灣民眾?
不曉得他是對(duì)自己的算術(shù)過(guò)于自信,還是對(duì)臺(tái)灣百姓的算術(shù)能力有什么誤解。?臺(tái)灣島人口2300萬(wàn),“庫(kù)存有4500萬(wàn),日產(chǎn)244萬(wàn)片”的數(shù)量,怎么有信心喊“不要囤口罩一定夠”??簡(jiǎn)直就是在提醒大家要趕快買!?果然,這個(gè)“保證”毫無(wú)懸念地引發(fā)全島搶購(gòu)口罩潮。?總之,現(xiàn)在整個(gè)臺(tái)灣島都在鬧口罩荒。?? ?
▲?因搶購(gòu)潮,島內(nèi)消毒和口罩均缺貨?
全島民眾需要實(shí)名制才能購(gòu)買口罩,先是一周限購(gòu)2片,后改為一周限購(gòu)3片(截稿前改為民眾可14天購(gòu)9片)。?唯一能販賣口罩的藥局,每天的配額也只有400片。?很多民眾為了搶到口罩,早上8點(diǎn)就開(kāi)始排隊(duì),但400片根本不夠分,大多數(shù)的人只能空排一場(chǎng)。?
? ? ? ?
▲?為了買到口罩,每天清晨,每一間藥局門(mén)口都是這樣大排長(zhǎng)龍?
島民稍微動(dòng)動(dòng)腦筋,就知道“實(shí)名限購(gòu)”是蘇貞昌為自己前期的捅婁子善后。
但魔幻的是,在這樣的情形下,臺(tái)灣居然還能每周拿出10萬(wàn)片口罩給美國(guó),以換取30萬(wàn)件防護(hù)衣原料。無(wú)論如何,臺(tái)灣勢(shì)必要經(jīng)歷一場(chǎng)口罩之亂。
▲?一間口罩工廠被爆為了趕制口罩,導(dǎo)致工人受傷?
政府一方面征收規(guī)模大的口罩工廠,投入大量人力、物力生產(chǎn)口罩,導(dǎo)致工廠丟失大量定單,另一方面又不征用規(guī)模小的工廠,同時(shí)又不準(zhǔn)他們私自生產(chǎn)和販賣。
疫情過(guò)后,臺(tái)灣80多家口罩工廠都將面對(duì)已簽訂卻無(wú)法出貨的訂單,以及巨大的違約金等窘境。?這樣干預(yù)相關(guān)市場(chǎng),口罩業(yè)者所承受的巨大工作量和經(jīng)濟(jì)損失,都是不爭(zhēng)的事實(shí)。?
?疫情爆發(fā)初期,很多國(guó)家和地區(qū)都開(kāi)始前往武漢“撤僑”。?當(dāng)時(shí)武漢醫(yī)療資源高度緊缺,大陸方面也積極安排第一批臺(tái)灣民眾返臺(tái)。
▲?2月3日,大陸方面安排第一批臺(tái)商返臺(tái)?
只是,這場(chǎng)原本是兩岸共同“確保上千臺(tái)灣同胞健康與安全”的行動(dòng),在臺(tái)灣部分人有意的操作下,慢慢變了味。?由于在第一批包機(jī)返臺(tái)的247人當(dāng)中,出現(xiàn)3位發(fā)燒、1位確診。?島內(nèi)莫名出現(xiàn)“包機(jī)返臺(tái)根本就是‘生物武器’和‘木馬屠城’”的言論,認(rèn)為這是大陸方面有意為之的陰謀。?
▲?臺(tái)灣部分名嘴為了個(gè)人利益,沒(méi)有下限地抹黑大陸
?這樣的想法,實(shí)在有些不可思議。?從臺(tái)灣角度來(lái)看,包機(jī)接臺(tái)胞返臺(tái),本身就是為了能保護(hù)這些人不受病毒感染,而對(duì)于個(gè)別有感染的案例,也確保他們能得到及時(shí)救治。?所以,飛機(jī)上的病患,不管他如何染病,只要他是臺(tái)灣人,那勢(shì)必要及時(shí)返臺(tái)接受救治,怎么就成了一場(chǎng)陰謀了?
試問(wèn),難道就因?yàn)閸u民腦洞大開(kāi)假定它是“陰謀”,就可以毫無(wú)人道地置自己的同胞生命于不顧??這豈不是與救援的出發(fā)點(diǎn)相悖???
▲?第二批臺(tái)商返臺(tái),3月10日才落實(shí)到位?
但臺(tái)灣部分島民在“自私自利”這點(diǎn)上,向來(lái)不會(huì)讓人失望。?隨后,臺(tái)灣醫(yī)界竟以擔(dān)憂醫(yī)療資源不足為由,發(fā)起了“拒無(wú)限制包機(jī)回臺(tái)”的聯(lián)署行動(dòng)。
網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)一波反對(duì)后續(xù)撤離滯留湖北臺(tái)灣人行動(dòng)的聲浪:“可以不要回來(lái)嗎”?
“大陸不是控制住了嗎?還回來(lái)干嘛”?
“休想要人支持他們回來(lái),這是什么陰謀論啦”
剩下的800人撤離計(jì)劃告吹,滯留在武漢的臺(tái)商,在這場(chǎng)論戰(zhàn)中,被延宕擱置了整整一個(gè)多月,無(wú)法返臺(tái)。
▲?滯留湖北的臺(tái)商,對(duì)臺(tái)當(dāng)局喊話“我要回家”?
不但如此,甚至有人開(kāi)始限制這些返臺(tái)的人享受健保福利。?網(wǎng)民聲討:那些在大陸工作的臺(tái)商,既然已經(jīng)“在大陸爽賺人民幣”,為什么還有資格回來(lái)臺(tái)灣“享受全民健保的福利?”
這里需要解釋一下,臺(tái)灣健保繳費(fèi)一直是依薪資所得分級(jí)繳納。也就是說(shuō),收入越多,繳納的健保費(fèi)越高,以確保一些年老病弱者、低收入者能得到照顧。
? ? ? ?
▲?臺(tái)灣健???/span>?
算下來(lái),真正享用健保福利的,恰恰是常年生活在島上的民眾。
而那些到大陸工作的臺(tái)商,憑自己的本事吃飯,繳納高額的費(fèi)用,還要被質(zhì)疑憑什么享受健保福利?
媒體言論
?自疫情爆發(fā)以來(lái),世衛(wèi)組織已將疫病名稱統(tǒng)一為“COVID-19”(新冠肺炎),但臺(tái)灣部分媒體仍常以“武漢肺炎”來(lái)形容這場(chǎng)疫情。但這些畢竟是在尊重與人權(quán)被忽視的時(shí)代下的產(chǎn)物,時(shí)至今日,這些名稱其實(shí)也已不再有污名化的涵意。
? ? ??
▲?2月11日,世界衛(wèi)生組織將此次肺炎正式命名為COVID-19?
2015年,因全球不斷出現(xiàn)新興的疫情,世衛(wèi)組織因此特別呼吁,在命名疫病時(shí),應(yīng)避免對(duì)于國(guó)家或某個(gè)群體造成不必要的負(fù)面影響。
然而不幸的是,此次疫情中國(guó)被當(dāng)成了箭靶。“Wuhan virus(武漢病毒)”“China virus(中國(guó)病毒)”在中國(guó)大陸之外仍被廣泛使用,疫情被高度政治化了。?
▲?部分媒體,仍以“武漢肺炎”作新聞標(biāo)題?
臺(tái)灣某些受意識(shí)形態(tài)和政治立場(chǎng)影響的媒體,在這樣的污名輿論中,自然不會(huì)缺席。
非常諷刺的是,同為中國(guó)人的他們,當(dāng)聽(tīng)到國(guó)外叫“Corona Virus”為“Chinese Virus”,而不是“Taiwanese Virus”時(shí),竟沾沾自喜。?似乎這樣就可以置身事外。隨著事情的演變,疫情的污名標(biāo)簽正在不斷地被替換對(duì)象,誰(shuí)又能保證自己只是局外人?? ? ??
▲?3月7日,三名華裔在加拿大一間超市購(gòu)物時(shí),被惡意驅(qū)趕?
站在人類共同體的立場(chǎng),忽視“敵人是病毒”的事實(shí),卻將其窄化成“中國(guó)問(wèn)題”,這恐怕失了不是風(fēng)度,而是智慧。
在人類從古至今的疫情中,任何病患都是受害者。
航班量大幅減少,有的航班甚至只有一名乘客,但又不得不營(yíng)運(yùn),機(jī)場(chǎng)一派蕭條。
? ? ? ?
▲?空蕩蕩的桃園機(jī)場(chǎng)?
百貨、飯店為了吸引消費(fèi)者,不得不開(kāi)出買一送一的營(yíng)銷方案,但也無(wú)法抵擋人們對(duì)這種共享場(chǎng)所的恐懼。
? ? ? ??
▲?臺(tái)北一間冷清的百貨商場(chǎng)?
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,五星級(jí)的Buffet一桌客人就算包場(chǎng)了。?餐飲業(yè)生意受影響,商鋪?zhàn)匀灰彩軤窟B。?我有一位年近70的朋友,夫妻二人全靠?jī)砷g鋪面收租維持生活,疫情發(fā)生后,店家苦撐不下去只好退租。?朋友憂心忡忡,再這樣下去,他們恐怕要賣了鋪面才能維持日常開(kāi)銷了。
? ? ? ?
▲?臺(tái)北待出租的鋪面?
計(jì)程車也成了人人唯恐避之不及的“傳染源”,空蕩蕩的街頭,徒留一臉茫然無(wú)奈的司機(jī)。
▲?臺(tái)北街頭等待顧客的計(jì)程車司機(jī)?隨著臺(tái)灣確診人數(shù)不斷攀升,加上網(wǎng)絡(luò)謠言和媒體的渲染,更是助長(zhǎng)了人們悲觀和恐懼的心理。
繼香港、美國(guó)、澳洲之后,前幾日臺(tái)灣島也掀起了搶購(gòu)民生物資的浪潮。
▲?臺(tái)北一間超市里被掃空的貨架?
“地球資源有限,人類欲望無(wú)窮?!?/span>?疫情就像一面鏡子,照出了眾生百態(tài)。
當(dāng)整個(gè)社會(huì)滲透著莫名的不安和焦慮,搶購(gòu)物資或許成了唯一慰藉這種心理的途徑。而人類與病毒的每一次交手,縱然有99%的勝算,也會(huì)有1%失掉生命的代價(jià)。
此時(shí)此刻,人類不應(yīng)該輕易分“我的”或“你的”。
這場(chǎng)看不到頭的漫長(zhǎng)抗戰(zhàn),不是靠爭(zhēng)論“我的”或“你的”,就可以輕松擺渡到勝利的彼岸。?任何國(guó)家和地區(qū)的社會(huì)現(xiàn)象和政策問(wèn)題,都不應(yīng)該以“我的立場(chǎng)”或“你的立場(chǎng)”被評(píng)判和奚落。?◇ 除此之外,我們還推出了“海外疫情日記”系列,邀請(qǐng)所在國(guó)的作者撰寫(xiě),分享他們的一手見(jiàn)聞。點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字,回復(fù)【加拿大】即可查看旅加華人的抗疫記實(shí)。
◇?參考資料
1.?晴報(bào).口罩廠趕工背后血與汗:日產(chǎn)逾25萬(wàn)片口罩,廠房曾13日不停工
2. 環(huán)球網(wǎng).島內(nèi)痛批臺(tái)當(dāng)局“口罩出口禁令”資深媒體人:打破人類良心的底線
3. 中時(shí)電子報(bào).《2020武漢風(fēng)暴》確保口罩來(lái)源充足,蘇揆下令N95、外科口罩除夕起管制出口